30
Nov
A un año de los hechos sangrientos en Sucre, simplemente rendir honores a esos 3 jóvenes que como muchos salieron a las calles a defender la legalidad, la igualdad pero que desgraciadamente encontraron la muerte a manos de unos gobernantes que coyunturalmente están en el poder, pero que una vez lo pierdan, la JUSTICIA se impondrá condenándolos por los asesinatos cometidos.14
Nov
Sin lugar a dudas, el expulsar a USAID la DEA y otras instituciones Estadounidenses son clara muestra de que este gobierno tiene como consigna atacar a EEUU para poder sustentar su proceso de “cambio”, algún momento leí que la base de estos nuevos populismos en latinoamerica es hechar la culpa de todos los males a los Americanos. Si bien no soy defensor de la Yankes, creo que parte del subdesarrollo es la mala administración de cada estado sobre sus recursos economicos y las malas políticas empleadas en el pasado y que hoy a nombre del “cambio” siguen por el mal camino. Si antes la preocupación principal de los gobernantes era lucrar en los 4 años de gobierno que les “tocaba” , ahora la preocupuación es consolidarse más años ( no por eso tantas elecciones en menos de 3 años ) para cometer el mismo fin robar, robar y robar!!
22
Oct
10
Oct
2
Oct
Me impresiona la ligereza con la cual el Movimiento al Socialismo acusa de fascistas y nazis a diestra y siniestra. Pero cuando vamos más allá de las acusaciones vacías y miramos a los hechos actuales, vemos que en realidad es el Movimiento al Socialismo (MAS) el cual tiene una cantidad impresionante de similitudes y coincidencias programáticas y metodológicas con el partido Nacional Socialista (Nazi).
Las coincidencias comienzan con los nombres mismos, casi idénticos: ambos son movimientos nacionalistas y socialistas. Las ideologías son iguales: propugnan un nacionalismo centralista y racista, ario en el caso de los nazis, indigenista en el caso del MAS. Ambos partidos son altamente ritualistas. El nazismo saluda con la mano en alto, el MAS lo hace con el puño en alto. El nazismo pone a la svástica nazi al nivel de los demás símbolos patrios, el masismo hace lo propio con la whipala. Ambos movimientos repudian la religión.
Los nazis tienen sus SA y SS que causaban terror, el MAS tiene también sus SS (sectores sociales). Para ambos partidos la democracia no es más que un medio por el cual llegar al poder, para luego deshacerse de ella, ambos destruyen las instituciones democráticas, las cortes electorales, los poderes legislativo y judicial. Ambos creen en la lucha armada y la violencia revolucionaria. Ambos son centralistas, extremadamente centralistas. Hitler prometía que la Alemania del III Reich iba a durar 1000, Evo promete refundar Bolivia, y cree, como Hitler, que la historia comienza con él. Los nazis inventaron el mito del enemigo interno: los judíos, a quienes culparon de la pobreza del pueblo alemán. Los masis hicieron del enemigo interno al oligarca criollo cruceño a quien culpan de la pobreza del pueblo boliviano. Ambos incentivan activamente el odio racial. Hitler decía que él luchaba por el pueblo alemán, Evo dice que lucha por el pueblo boliviano. Hitler regaló pan al pueblo alemán, lo cual lo hizo popular; Evo regala bonos al pueblo boliviano, lo cual lo hace popular. Ambos prometieron el paraíso, si su pueblo les seguía. Los nazis cierran el parlamento de forma definitiva, los masis lo cierran de forma temporal con sus cercos. Hitler fortalece a la Wehrmacht con lo que enamora a los oficiales alemanes, Evo a las FFAA, con lo que enamora a los oficiales bolivianos. Según testimonio de un comandante, ningún presidente le había prestado tanta atención a las FFAA en Bolivia como lo ha hecho Evo (el testimonio casi logra sacar lágrimas de mis ojos por su ternura). Hitler mató a Ernst Röhm, comandante de las SA nazis, para deshacerse de una molestia; El masismo mató en Pando para deshacerse de la molestia de Leopoldo Fernández. Ambos practican el terrorismo de Estado.
Los nazis incendiaron el parlamento alemán, los masis incendiaron la prefectura cochabambina. Ambos líderes son oradores populistas, ambos partidos promueven el culto al líder a quien muestran como salvador de la patria. Ambos líderes tienen canciones y películas en su honor (no sé si Hitler también llegó a sacar estampillas con su rostro). Ambos partidos censuran (con métodos diferentes) a la prensa libre. Ambos regímenes muestran una cara en el exterior y otra en el interior.
Ambos partidos han tenido a terroristas renegados entre sus más altas figuras. Ambos han sido maestros de la mentira y la propaganda. Los nazis tenían a Goebbels, los masis lo tienen a Lineras, Contreras (en reposo), Canelas, Rada, Quintana, Llorenti, maestros de la mentira y el cinismo.
En un área que es irrelevante al tema en cuestión pero que añade a las coincidencias entre ambos movimientos. Ambos líderes, Hitler y Evo, eran solteros y de ambos se ha rumoreado que son homosexuales.
Por último, ambos movimientos llevaron a sus respectivos países al desastre.
1
Oct
30
Sep
… buscar la conspiración en las propias filas del Partido Socialista Unido de Venezuela: “en los alcaldes y gobernadores rojo rojitos quienes no han satisfecho las necesidades de la gente y exhiben incapacidad e ineficiencia o en la nueva oligarquía conformada por funcionarios y personas que gracias a sus negocios turbios tienen carros, apartamentos y grandes cuentas en el exterior “.
Cómo acaban de leer en ambos países la respuesta es la misma cuando de conspiración se trata.
Socialismo capitalismo, neoliberalismo, son simples herramientas para un fin COMÚN, HACERSE DEL PODER Y ENRIQUECERSE!!…
15
Sep
PD.- Leis y Viola, autores del libro: América del Sur en el mundo de las democracias de mercado.
12
Sep
Estamos a punto de perder lo único que era envidiado a mi parecer por el resto del mundo QUE NO ERA OTRA COSA QUE LA PAZ!, paz anhelada e incluso envidiada por extranjeros y por gente boliviana que reside en el exterior o la que tuvo la oportunidad de viajar por el mundo y valorar la tranqulidad con la que vivíamos (no se si ya es correcto usar el término vivimos ).
Me da mucha nostalgia recordar estas palabras que un ser querido me dijo: VIVO 60 AÑOS DESDE MIS 10 QUE ME DI CUENTA QUE SOMOS UN PAÍS POBRE, EN EL TRANSCURSO DE MI VIDA SE DECÍA QUE DEJARÍAMOS DE SER POBRES PERO YA VOY POR EL FIN DE MI VIDA Y SEGUIMOS SIENDO POBRES VOY A MORIR VIENDO AL PAÍS POBRE Y LO PEOR ES QUE TU VIVIRÁS LO MISMO, YA QUE EL PROBLEMA DE ESTE PAÍS ESTA EN CADA UNO DE LOS BOLIVIANOS.
PD.- La verdad en este preciso momento no me da ganas de analizar discutir ni justificar conductas de ningún partido ni las del gobierno LO CIERTO Y LO ÚNICO REAL ES QUE NOS ESTAMOS MATANDO!.
5
Sep
El Partido -escribe Lenin- no debe ser una suma aritmética de individuos; sino un complejo de organizaciones que acoge a aquellos que admitan, por lo menos, un grado mínimo de organización.
El Partido debe multiplicar y consolidar los lazos con las masas de millones de proletarios sin partido y su funcionamiento se basa en el centralismo, estatutos únicos, disciplina igual para todos, un solo órgano de dirección que es el Congreso del Partido y entre uno y otro congreso, el Comité Central. La sumisión de la minoría a la mayoría, de las organizaciones a los organismos centrales y de las organizaciones inferiores a las superiores.
Si esta es la estructura básica que toma el MAS como partido, y siendo el CENTRALISMO la esencia del partido de gobierno ¿ porqué no seria el CENTRALISMO la opción fundamental para gobernar durante los 20 años o más que tienen calculados para detentar el PODER?
2
Sep
Thomas Jeffersona (1743-1826)
27
Ago
10
Ago
Horas después del revocatorio, que ha costado tanto dinero al país y que desde su nacimiento fue ilegal, inconstitucional y durante su proceso tildado de fraudulento, la pregunta del ciudadano común es:
¿QUE GANAMOS DESPUES DE TANTO DESPILFARRO DE DINERO Y DE “DEMOCRACIA”?.
Lamentablemente y como era de suponerse todo sigue empatado, la votación simplemente refleja la división existente en Bolivia ya que 5 departamentos votaron por el No a la continuidad de Evo Morales.
Esta claro que el análisis de la votación será un tema de amplia discusión en esta semana, pero como es de conocimiento de cada uno de ustedes, será interpretado por políticos y analistas según sus tendencias políticas, las mismas que no coadyuvan a mejorar el país ya que ambos frentes hacen oídos sordos a las soluciones que proponen sus contrarios.
Algo que llama la atención es la manera desvergonzada de hacer política del presidente que después de la victoria hace un llamado a los prefectos a reunirse con ÉL, para trabajar por el país siempre que se sumen a su SU proceso de cambio; proposición que es ridícula ya que si los prefectos ganadores tienen respaldo de la población es justamente porque no apoyan la revolución social y cultural que propone el partido de Gobierno, es decir otra vez estamos a la puerta de la típica consigna del MAS que es ofrecer un dialogo que nunca es sincero, pero que sirve de mucho cuando tienen a CNN, CBS, TELEFE, TELESUR, BBC, transmitiendo para todo el mundo.
Considero que lo único que se “gano” es confirmar el proceso de división en Bolivia, ya que durante estos años se nos enseño que no somos iguales como creíamos y sobre todo que estamos cada vez más lejos de estar juntos ya que el legado que dejará en la historia este gobierno es haber PROFUNDIZADO LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS BOLIVIANOS.
Los días que vienen serán llenos de interpretaciones, amagos de acercamientos, pero en unas semanas más, tanto Presidente como Prefectos solo hablaran de sus grandes victorias, llevándonos otra vez a las calles para enfrentarnos no entre iguales pero SÍ entre BOLIVIANOS.
9
Ago
6
Ago
En el actual gobierno de Evo Morales se produjo 42 muertos en conflictos sociales, las regiones vulnerando normas legales desobedecen al gobernante, el Presidente afirma que no cumple con las Leyes. Estamos rumbo al enfrentamiento.
3
Ago
El MAS, madre del revocatorio, nos oferta un país libre de oligarcas, bajo el régimen de la constitución que fue aprobada con sangre y calculando que entre otras bondades permitirá que Chávez finalmente entre, salga y mande, como Pancho en su rancho.
Podemos, padre del revocatorio, nos ofrece un país libre de Evo Morales, porque según esta mentira o fantasía delirante, ellos han decidido que ya era hora de que Morales deje el palacio quemado; pero lógicamente resulta muy chistoso el método que se han ingeniado para destituirnos en vez de destituirlo, puesto que le han dado todas las facilidades y además sólo tienen como herramienta de campaña para el NO, un volantito que de tan chiquito ni se le ve la cara a Evo que sonríe desde una esquinita dentro de un círculo cruzado por una barra.
Los prefectos de la media luna, han adoptado actitudes rarísimas, no hacen campaña por el NO a Evo sino por el Si a si mismos, se han puesto la sudadera de la autonomía y prometen que después del 10 de agosto Evo sabrá cuan machos son ellos, que no lo dejarán entrar a sus departamentos, que votemos por esta vececita más, pues nos prometen que la tercera autonomía es la vencida. Seguro, yo les creo porque esta vez será vencida.
Ellos le dan duro a la promesa de las autonomías, aunque ya hay quienes comienzan a ver que no hay ni para que calentarse con el ofertorio entre el que se encuentra el IDH, y la promesa de no parar hasta la autonomías, pero después del voto jolgorio con el que se le está entregando a Evo el país, para que este nos entregue las autonomías y el IDH.
En medio de este clima electoral, a la Corte Nacional Electoral se le ocurrió jugarle una broma de inocentes a las departamentales, les ofreció cambiar el porcentaje a los prefectos al módico de 50%, pero el aumento no era para el presidente; al final apareció el vice y dijo que era sólo una sugerencia y que la ley que les suelen fabricar sus abogados nunca se cambia, porque no trae un manual que les permita ninguna modificación y porque para qué la van a cambiar si todos la han aceptado sin recursos molestos y sin regateos. La limosna de los aceptadores y ofertadores es tan grande que hasta el más santo ya desconfía.
El culebrón revocatorio ha transcurrido en medio de declaraciones de amor, fidelidad, de un yo te estimo impresionante, de lo que usted quiera licenciado, como usted quiera, tal o cual, no lo vamos a abandonar, no vamos a permitir que se diga que son una banda de cobardes, porque no, porque lo dije yo y punto.
En realidad este ha sido un periodo no sólo chistoso, sino también lleno de aquí estamos todos, todos juntos, vamos a donde nadie va, pero vamos juntitos, de eso no hay duda, miren que unidos somos para entregarnos, no se desate nadie porque sino le vamos a poner el rótulo de traidores. Vámonos a la mierda todos juntos, porque no podemos dejar que se desate la violencia, porque la responsabilidad nos dice que ser responsable es no cumplir la ley y porque aquí donde está uno estamos todos y todos para uno y uno para todos, aunque ahora nadie sabe quién podrá defendernos, aunque sospechan que después del 10 de agosto está por llegar a Santa Cruz el chapulín colorado, y entonces san se acabó, se chispoteará y nos dará un golpe a cada uno y después del golpe nadie sabrá ni que se llama, ni lo que fue antes o vendrá después de la fecha de la entrega inmediata con la que nos ha endosado la institucionalidad toda en su conjunto, claro que tomando todo el cuidado de ponerle al paquete “frágil”, pues no vaya a ser que nos rompamos en el trajín, porque al final no somos de goma, somos algo así como de vidrio barato o imitación, resistentes a una temperatura de 10 grados de agosto.
Total Evo después del 10 estará lleno de votos del fraude que nadie se ha mosqueado en denunciar, total el 10 parece ser un hito que apareció para que todos se cuelguen de él, porque ha despertado fantasías y estas han apurado la copa, nadie va a orar en el huerto, ya Judas partió a recibir las 10 monedas y los soldados romanos jugarán a los dados la túnica, la capa e incluso la corona de espina.
15
Jul
Hayek percibía que cualquier política dirigida directamente a un ideal de una ‘distribución más justa’ implicaba necesariamente la destrucción del imperio de ley porque, para poder producir el mismo resultado en personas diferentes, sería necesario tratarlas de forma diferente. Por lo tanto las leyes generales no podrían existir.
El MAS continuamente afirmá que representa a esa mayoría oprimida, excluida y marginada, que según ellos estará por siempre condenada a la pobreza a menos de que se realicen cambios drásticos y radicales que demandan de medidas solamente disponibles mediante el totalitarismo y autoritarismo. Nadie pone en duda que el fin último de este actual gobierno es la consecución de una distribución más justa, pero responda alguien Cuál será el precio?. Desafortunadamente el costo de esta factura no será pagada solamente por unos cuántos, ni tampoco en un corto plazo, el precio señores será muy alto y estén por seguros que incluirá vidas humanas, familias destruidas, altos índices de intolerancia, fragmentación de la institucionalidad e independencia de poderes, que un punto muy extremo dará paso a un secuestro temporal del Estado de Derecho en favor de un necesario sometimiento sindical hacia un partido que buscará la implementación de sus medidas más radicales.
Hayek también criticá a una economía planificada o con una participación estatal excesiva, que es uno de los pilares fundamentales de toda ideología colectivista. El economista indica que en una economía planificada la planificación, locación y distribución tanto de recursos como de bienes producidos recae sobre un grupo pequeño de ‘planificadores’ que, bienintencionado o no, será incapaz de obtener y procesar toda la información necesaria para llevar a cabo la tarea como se espera o en forma eficiente. Continua Hayek argumentando que desacuerdos acerca de los diferentes planes posibles, combinado con esa ineficiencia de los planificadores en el manejo de los recursos económicos disponibles, llevará inevitablemente al uso de la coerción a fin de obtener los fines deseados. Fallas en ese sentido serán percibidas, tanto por los planificadores como por el publico, como resultado de una falta de poder por parte del Estado para poder implementar una buena idea. Esa percepción llevaría al público a elegir a quienes proponen mas poder para el estado. Lo mismo sucedería entre los planificadores, terminando con la llegada al poder de un ‘hombre fuerte’, percibido como capaz de hacer lo que se necesita. Una vez completado lo anterior, el país inevitablemente termina en una dictadura.
García Linera luego de dar una cátedra de economía trasmitida para todo el pueblo pueblo pero principalmente dirigida para todos aquellos retogrados que aún creen en la capacidad de los mercados para determinar precios y en la iniciativa privada para mejorar la eficiencia de los mercados, indicó claramente que aquellos arcaicos modelos económicos ya no tienen cabida en Bolivia. La exposición del nuevo modelo económico no fue realizada por el Ministro de Economía, quien hasta la fecha no parece ser la persona que tiene una palabra decisiva en las politicas económicas del país, está muy claro que a pesar de sus buenas intenciones el ministro continuamente es reprobado tanto por los movimientos sociales masistas como por disidentes del proyecto masista. Esta parece ser la principal razón por la cual se necesitaba de una figura de peso en el gobierno, que pueda asegurar el éxito del nuevo modelo económico ante los continúos fracasos al combatir la inflación y consolidar al YPFB (quien ahora esta bajo el control de un fuerte Santos Ramirez). Tal como vaticinó Hayek las fallidas intenciones de un gobierno para lograr un fin implicará de hombres cada vez más fuertes hasta llegar a un liderazgo dictatorial, prepotente y cobarde al hechar la culpa de sus derrotas al primer conejillo de indias que aparezca a la luz.
Es evidente que el mercado tiene grandes disfunciones, sin embargo esta muy claro que la intervención estatal siempre es necesaria pero la planificación y la competencia sólo pueden combinarse cuando se planifica para la competencia, no en contra de ella.’ Hayek ofrece la siguiente observación, que podría haber servido de conclusión a su obra: ‘En el pasado, ha sido la sumisión a las fuerzas impersonales del mercado lo que ha hecho posible el desarrollo de la civilización. Es esta sumisión lo que nos permite a todos construir algo que es mayor que lo que cada uno de nosotros pudiera construir. Se equivocan terriblemente los que creen que podemos ayudar a dominar las fuerzas de la sociedad de la misma forma que hemos aprendido a dominar las fuerzas de la naturaleza. Esto no sólo es el camino hacia el totalitarismo sino también el camino hacia la destrucción de nuestra civilización y, ciertamente, la mejor manera de bloquear el progreso.’
Finalmente para Hayek, el ‘camino a la servidumbre’, inadvertidamente comenzado por los que buscan ‘justicia social’, con su control y subsecuente desmantelamiento del mercado libre, termina con la destrucción de toda libertad económica y personal. Varias naciones democráticas están siguiendo el mismo camino que Alemania Nazi o la Rusia comunista: buscando una utópica justicia social y basándose en el principio que el fin justifica los medios, principio que él observa en ‘la ética individual se considera la negación de toda moralidad. En la ética colectivista llega a ser, de necesidad, la regla suprema’. Esperemos que Bolivia no se una de ellas.
29
Jun
Aprovecho la oportunidad para agradecer a correo del sur por la publicación de un artículo que fue publicado en este blog. Si quieren leerlo hagan click en el siguiente enlace.
14
Jun
Leyendo las noticias, me entero de un informe de la OEA donde otra vez señalan que existe esclavitud “MODERNA” en nuestro país, al mismo tiempo la nota señala como ejemplos lo siguiente:
Rogelio Molina, empleado de la hacienda Iguembito, Huacareta (Chuquisaca) dijo que “33 años he trabajao aquí para Federico Reynaga (propietario) como mi padre trabajó para el padre del hacendado”.
Comenzó ganando tres bolivianos como cuidador de vacas. Luego, para mantener a sus 13 hijos lograba una renta de 200 a 300 bolivianos. “Me descontaba lo que sacábamos arrocito, eso anotaba”,. Dijo que las labores domesticas de su esposa en la hacienda nunca fueron pagadas.
Para comenzar cabe recalcar que muchos de estos empleados de hacienda cuentan con extensiones de terreno donde construyen sus casas y tienen sus parcelas, donde pueden cultivar sus alimentos y criar animales, aparte de la remuneración económica que con seguridad supera la suma mencionada. El problema de su pobreza surge por su ignorancia que es parte de una mala política estatal y segundo al poco interés de ellos mismos por superarse cosa que se ejemplifica en la cantidad de hijos que pueden tener “13. En Bolivia y en ninguna parte del mundo es fácil mantener familias con tanta cantidad de hijos y eso obviamente reduce las posibilidades de mejorar sus condiciones de vida dada la cantidad de miembros en la familia y además la pocas ganas de trabajar sus parcelas y cuidar sus animales ya que son personas demasiado aliadas al alcohol.
Es una iniciativa para intentar juntar a todos los blogs que tratan tematicas de la actualidad Boliviana sean estas Politicas Economicas sociales o simple actualidad Boliviana
En esta fase beta estamos realizando el testeo, pero a sugerencia de cualquier persona incluiremos blogs dentro de esta iniciativa con el unico requisito que hable sobre Bolivia
WPthemesplugin.com
Theme por London Venues & soportado por Texas Driver Education y traducido por Trazos Web.
