Sin duda alguna el tema de la capitalidad ha traído consigo muchos problemas para el normal desarrollo de la Asamblea Constituyente, pero también es indiscutible que el escenario de debate es la misma Asamblea. Ahora bien era lógico que la reivindicación histórica que clama la ciudad de Sucre tenia que encontrar respuesta en la ciudad de La Paz y es ahí donde se hace una relación de cómo se maneja en ambas ciudades el tema de la Capitalidad.
La Paz para hacer escuchar al país su posición en contra del tema de la Capitalidad Plena para la ciudad de Sucre, el 20 de julio realizo un cabildo, donde se tomo la decisión de no incluir en las plenarias de la Asamblea Constituyente el tema de la Capitalidad otorgado un plazo hasta el 6 de agosto para que sus constituyentes cumplan esa demanda.
En la ciudad de Sucre el día 25 de julio se realizo una manifestación en la cual los ciudadanos sucrenses y de otros departamentos expresaron su apoyo para el retorno de la Capitalidad Plena a Sucre, lo más sobresaliente fue que se hizo un compromiso por garantizar el proceso constituyente, la defensa de la Capitalidad en el marco constitucional y de la unidad del País.
Ahora bien ambas posturas son legítimas ya que la ciudad de La Paz y la ciudad de Sucre están en su pleno derecho de defenderlas, ¿pero quienes dejan ese sabor amargo de una posible confrontación en caso de que una de las propuestas tenga mas respaldo que la otra?
Sin lugar a dudas son algunos de los constituyentes de La Paz y dirigentes del Alto, que a nombre de todos los paceños lanzan amenazas de confrontación, en las cuales señalan que si se llama a un referéndum nacional para preguntar al soberano (el pueblo), el traslado de los poderes a la ciudad de Sucre, los ciudadanos del alto y de La Paz defenderán con su vida e incluso llegaran a la ciudad de Sucre logrando de esta manera una guerra entre bolivianos . Tengo el presentimiento que algunas de las personas mencionadas tienen como única arma la confrontación y la imposición de ideas por la fuerza, algo que ya ha cansado a los ciudadanos bolivianos siendo quizás por esa manera de conducirse, que hoy Sucre tiene un significativo respaldo a nivel nacional.
Por otro lado tenemos a la ciudad de Sucre que incluyo en los encuentros territoriales el tema de la Capitalidad para posteriormente ser incluidos en las informes de las comisiones logrando de esta manera su debate en la plenaria. Ahora bien en caso de no lograr los 2/3 en la plenaria y tal como manda el reglamento de la Asamblea se llamaría a un referéndum nacional para consultar al País sobre la Capitalidad Plena; es decir, se respetaron todos los procedimientos del reglamento de la Asamblea Constituyente aprobados por los constituyentes de los nueve departamentos.
¿Pero que es lo que debería suceder si realmente estamos en un estado de derecho?
En primer lugar sucrenses como paceños deben aceptar las decisiones que se tomen en la plenaria de la asamblea respetando lo que en ella se decida y en caso de que no sea la Asamblea la que resuelva el tema, con mucha más razón respetar la decisión que se tome en el referéndum ya que será el país el que decida sobre el tema.
En caso de que Sucre no logre el retorno de la Capitalidad Plena, debe elaborar estrategias para mejorar el turismo, construir el centro de convenciones y potenciar la educación Universitaria, convertirse en una ciudad donde el motor sea la educación superior, a través del fortalecimiento de la Universidad San Francisco Xavier y creando mejores condiciones para el sistema universitario privado alentando de esta manera las inversiones.
En el caso de La Paz, es una ciudad potencial en cuanto a la mano de obra, la ciudad del Alto puede constituirse en la ciudad manufacturera líder en el país estimulando la inversión de capitales extranjeros para así recuperar su economía la misma que se ha visto afectada en estos últimos años por las marchas, bloqueos, que desalentaron a la inversión por el cautico modo de vida.
Esperamos que nuestros líderes busquen salidas democráticas, no de confrontación, además de tener mucho cuidado en sus declaraciones ya que son representantes de diferentes organizaciones y sus declaraciones no deben ser de carácter personal y al calor del momento.
Somos un país diverso pero pacífico, no nos hagan creer que no lo somos.
Enlace Permanente